?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Мех vs синтетика

Противостояние людей, предпочитающих меховую одежду, и людей разной степени и причин "зелености" всегда умиляет. Причем первые мне симпатичны уже тем, что не агитируют агрессивно за принятие их позиций, как последние.
Что касается меня, возможно, это очень индивидуально, но всяческие синтепоновые куртки, куртки на пуху, хоть и греют прилично, но совершенно не дают телу дышать, я в них потею как ненормальная. Термобелье в финские -30 в прошлый Новый год спасало да, но это скорее вариант для долгих прогулок на морозе, чем для поездки до работы. Лыжная экипировка в городе кажется совершенно неуместной (ну разве что если это мама, выгуливающая ребенка зимой в парке), но не на работу, не в общественном транспорте, не в центре столицы.
Так что я за дубленки и меха в условиях города.

Tags:

Comments

strelezkaya
Nov. 28th, 2010 05:22 pm (UTC)
я так и знала, что именно ЭТО утверждение я услышу в ответ. Еще раз: я НЕ против КАТЕГОРИЧЕСКИ, и да, я ем мясо, я НЕ вегетарианка. Но я все же считаю, что Богом нам были животные даны не ради моды и испытаний, а как раз для выживания (еда, тепло от шкур). Я не предлагаю переходить на сою и пластик, просто лично сама как-то думаю шубу уже носить не стану...
skromni
Nov. 28th, 2010 05:24 pm (UTC)
"Богом нам были животные даны не ради моды и испытаний, а как раз для выживания (еда, тепло от шкур)"

вот тепло от шкур мне и нужно =)